
Справа № 190/591/20
Провадження №1-кп/190/82/20
Номер в ЄРДР 12018040550001112
УХВАЛА
20 липня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
В складі головуючого судді Митошоп В.М.
За участі секретаря Москалець А.В.
Прокурора Хваль А.В.
Малолітнього потерпілого ОСОБА_1 .
Неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 .
Представника малолітнього та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 .
Неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 .
Представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 .
Неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7
Представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .
Малолітніх потерпілих ОСОБА_9
ОСОБА_10 .
Представника малолітніх потерпілих ОСОБА_11 .
Потерпілої ОСОБА_12 .
Обвинуваченого ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15 .
Захисника Бабак Є.В.
Представника органу пробації Макласова І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням:
- за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ;
-за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Вчорайшне Ружинського району Житомирської області, проживаючої по АДРЕСА_1 ;
- за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_2 , -
встановив:
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України – відсутні, прокурор, потерпілі, представники потерпілих, обвинувачені, захисник обвинувачених, представник органу пробації заявили про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому прокурор заявив про виклик в судове засідання учасників судового розгляду та свідків обвинувачення.
Захисник обвинувачених заявив про необхідність призначення справи до судового розгляду в закритому судовому засіданні із забороною проведення в судовому засіданні фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури особами, які не є учасниками справи та необхідності дачі доручення органу пробації, щодо підготовки досудової доповіді відносно обвинувачених, та виклику свідків захисту.
Згідно п.1,2,3 ч.2 ст.27 КПК України - суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Керуючись ст. ст. 27, 314 – 316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України, ОСОБА_14 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України, суддею одноособово, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул.. Шевченка 114 , зал № 2 , на 10 год. 00 хв. – 28.07.2020 року з викликом в судове засідання прокурора, потерпілих,представників потерпілих, обвинувачених, захисника обвинувачених, представника органу пробації.
В задоволені клопотання захисника Бабак Є.В., щодо заборони проведення в судовому засіданні фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури особами, які не є учасниками справи - відмовити, оскільки проведення судового розгляду в закритому засіданні, якраз і передбачає заборону вчинення вищезазначених дій.
Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 28.07.2020 року надати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області досудову доповідь відносно, ОСОБА_13 обвинуваченого за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України , ОСОБА_14 , обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України.
В судове засідання викликати свідків обвинувачення ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , свідків захисту ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , дату та час виклику свідків визначити під час встановлення порядку дослідження доказів по справі.
Копію ухвали вручити сторонам.
Головуючий суддя
The court decision No. 90495803, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 190/591/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: