
Єдиний унікальний номер справи 185/9069/19
У Х В А Л А
21 липня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
за участю секретаря Шемет Ю.І.
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
за участю:
прокурора Кобринчука С.В.
представника потерпілого ОСОБА_2 -Лігачової Я.В.
захисника Залізка В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.
Захисник та обвинувачений заперечують проти клопотання прокурора про виклик в майбутнє судове засідання вказаних свідків шляхом застосування приводу, просили викликати зазначених свідків судовими повістками..
Вислухавши сторони кримінального провадження щодо приводу свідків, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України проводилося СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 372, 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до 13.30 години 06.08.2020 року.
Піддати приводу в судове засіданні на 13.30 годину 06.08.2020 року:
-свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Кобринчука С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 90495719, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9069/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: