Ухвала суду № 90495291, 20.07.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/333/17

Номер провадження 1-кп/213/12/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Стаматової А.В.,

прокурора – Буліча В.О.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – Станіславчук Ірини Миколаївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №12016040610000118 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 18.04.2017 року.

14.01.2020 року кримінальне провадження прийнято в провадження судді Попова В.В.

У судові засідання, призначені протягом 2020 року, обвинувачений не з`являється.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , пояснивши, що Широківським відділом Криворізької місцевої прокуратури №1 до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено окреме доручення, з метою організації явки обвинуваченого в судове засідання, призначене на 11.30 год. 20.07.2020 року. На виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Скрипника Н., відповідно до якого вручити повістку ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки в ході неодноразового навідування на адресу: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське, вул. Центральна, АДРЕСА_1 застати його не виявилося можливим. Відповідні документи долучив до матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого і його представника, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд встановив, що в даному кримінальному провадженні неодноразово призначались судові засідання і обвинувачений повідомлявся про дату та час їх проведення у встановленому законом порядку, проте в судові засідання ОСОБА_2 не з`являється, його місцезнаходження встановити не представляється можливим, за адресою місця проживання він не проживає, змінив місце проживання, контактного телефону не має.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладених обставин та норм діючого законодавства, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , зупинивши при цьому дане кримінальне провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження зупинити у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду.

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_2 негайно доставити його до суду.

Здійснення розшуку доручити Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Буліча В.О.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.