Справа № 3-257/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приазовське Приазовського району Запорізької області, працюючої інженером ВАТ “Приазовський сирзавод”, проживаючої в АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А:
19 лютого 2010 року лейтенантом служби цивільного захисту Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області Ус С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді інженера ВАТ “Приазовський сирзавод”, розташованого по вул. К. Маркса, 83 в с. Приазовське Приазовського району Запорізької області, не виконала вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 23-24 липня 2009 року. А саме:
Розділ № 1. Не виконані заходи попереднього припису:
п.1 Не обладнано потенційно небезпечний об'єкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації згідно Закону України від 24.06.2004 року № 1859-ІV “Про правові засади цивільного захисту”, п. 1 Наказу МНС України від 15.05.2006 року № 288 “Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення НС та оповіщення людей у разі їх виникнення “, зареєстрований в Мін'юсті України від 05.07.2006 року № 785/12659, додаток до п. 4.1.
Розділ № 2. Нові запропоновані заходи:
п.63 Не розроблено, не погоджено та не затверджено встановленим порядком номенклатуру та обсяги об'єктового резерву на випадок виникнення надзвичайної ситуації, згідно ПКМУ від 29.03.2001 року № 308;
п.65 Не укладено договір з державною аварійно-рятувальною службою про обов'язкове обслуговування об'єкту згідно з Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557, ПКМУ № 1214 від 04.08.2000 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення виявлених порушень, результатами контрольних перевірок та поясненнями самої ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень до державного бюджету Приазовського району на р/р31112106700250, МФО 813015, код 34676995.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 9049101, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-257/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: