№ 9049101, 09.03.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
3-257/10
Document №
9049101
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-257/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приазовське Приазовського району Запорізької області, працюючої інженером ВАТ “Приазовський сирзавод”, проживаючої в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2010 року лейтенантом служби цивільного захисту Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області Ус С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді інженера ВАТ “Приазовський сирзавод”, розташованого по вул. К. Маркса, 83 в с. Приазовське Приазовського району Запорізької області, не виконала вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 23-24 липня 2009 року. А саме:

Розділ № 1. Не виконані заходи попереднього припису:

п.1 Не обладнано потенційно небезпечний об'єкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації згідно Закону України від 24.06.2004 року № 1859-ІV “Про правові засади цивільного захисту”, п. 1 Наказу МНС України від 15.05.2006 року № 288 “Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення НС та оповіщення людей у разі їх виникнення “, зареєстрований в Мін'юсті України від 05.07.2006 року № 785/12659, додаток до п. 4.1.

Розділ № 2. Нові запропоновані заходи:

п.63 Не розроблено, не погоджено та не затверджено встановленим порядком номенклатуру та обсяги об'єктового резерву на випадок виникнення надзвичайної ситуації, згідно ПКМУ від 29.03.2001 року № 308;

п.65 Не укладено договір з державною аварійно-рятувальною службою про обов'язкове обслуговування об'єкту згідно з Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557, ПКМУ № 1214 від 04.08.2000 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення виявлених порушень, результатами контрольних перевірок та поясненнями самої ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень до державного бюджету Приазовського району на р/р31112106700250, МФО 813015, код 34676995.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 9049101 ?

Документ № 9049101 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9049101 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9049101 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9049101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9049101, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9049101, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9049101 refers to case No. 3-257/10

This decision relates to case No. 3-257/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9049100
Next document : 9049102