Ухвала суду № 90490084, 21.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

21 липня 2020 року Справа № 804/3523/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яка, відповідно до розпорядження №2124 д від 10.08.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яка, відповідно до розпорядження №2124 д від 10.08.2018 р., була передана судді Жуковій Є.О. 13.08.2018 р.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд зазначає, що останнім неодноразово було повідомлено заявника про відсутність можливості призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16, у зв`язку з перебуванням справи №804/3523/16 в суді касаційної інстанції, що підтверджено відповідними довідками, складеними начальником управління з організаційного забезпечення суду – О.Ю. Шкурко, та які містяться в матеріалах справи.

20.07.2020 р. виконуючим обов`язки начальника управління з організаційного забезпечення суду – Н.О. Качур складено довідку, в тексті якої зазначено, що справа №804/3523/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії отримана відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ після повернення з Верховного Суду, та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 4479вр-18/2а/804/3523/16 про заміну сторони у виконавчому листі передано судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковій Є.О. 20.07.2020 р. адміністративну справу №804/3523/16.

Статтею 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на п.2 ст.379 КАС України, яким визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та враховуючи перебування судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. у відпустці з 27.07.2020 р. по 28.08.2020 р. питання щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16 буде вирішено першого робочого дня судді Жукової Є.О.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п.3 розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16, у відповідності до п.3 розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, продовжити процесуальний строк розгляду заяви Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду заяви Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16.

Призначити заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у справі №804/3523/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яка, відповідно до розпорядження №2124 д від 10.08.2018 р., до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 31 серпня 2020 року.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова