
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"21" липня 2020 р.Справа № 924/995/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх.№05-06/256/20 від 10.06.2020р.) з поточними грошовими вимогами до боржника
у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/995/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський.
13.07.2020р. в судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00год. 27.07.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання, щодо розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький з кредиторськими вимогами у сумі 5488226грн. до боржника
17.07.2020р. на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання (вх.№05-22/6045/20) про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 12:00год. 27.07.2020р. в режимі відеоконференції, із зазначенням переліку судів для її проведення.
Під час розгляду клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання розпорядника майна та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/995/19 призначеному на 12:00год. 27.07.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зала №8.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна Ковальчука М.М. про проведення судового засідання у даній справі призначеного на 12:00год. 27.07.2020р. в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зала №8, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/995/19, призначеного на 12:00год. 27.07.2020р.
В режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва прийматиме участь розпорядник майна Ковальчук М.М. та представник розпорядника майна - адвокат Коренчук Т.О.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 21.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи
2 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).
3 - Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15),
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 90489558, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/995/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: