Ухвала суду № 90483085, 14.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
755/1827/19
Номер документу
90483085
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №:755/1827/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі судових засідань Мізерній К.О.,

провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040008749 від 29 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23 вересня 2015 року вироком Нетішинського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів Лубіна О.О., Боярського П.В.,

представника потерпілого Аненкова Ю.М.,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею Мельниченко Л.А.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженнями щодо ОСОБА_2 та ньогоза № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20)у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 3 ст. 185 КК України, що також перебуває у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., для того, щоб не було порушено його прав на захист, всі справи були об`єднані в одне провадження та було винесено єдине судове рішення.

Прокурор Лубін О.О. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор Боярський П.В. у судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого Аненков Ю.М. на заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обговоривши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурорів, думку представника потерпілого, думку обвинуваченого ОСОБА_2 , які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження за № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20) щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема, відносяться: верховенство права; законність; розумність строків та інше.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з вище зазначених вимог кримінального процесуального закону України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень, за № 12018100040008749 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20)заобвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12018100040008749 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 12018100040008749(судове провадження №1-кп/755/356/20, справа №755/1827/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90483085 ?

Документ № 90483085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90483085 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90483085 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90483085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90483085, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90483085, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90483085 відноситься до справи № 755/1827/19

Це рішення відноситься до справи № 755/1827/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90483084
Наступний документ : 90483086