
Справа №:755/1827/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2020 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді Мельниченко Л.А.,
при секретарі судових засідань Мізерній К.О.,
провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040008749 від 29 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23 вересня 2015 року вироком Нетішинського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурорів Лубіна О.О., Боярського П.В.,
представника потерпілого Аненкова Ю.М.,
обвинувачених ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею Мельниченко Л.А.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженнями щодо ОСОБА_2 та ньогоза № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20)у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 3 ст. 185 КК України, що також перебуває у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., для того, щоб не було порушено його прав на захист, всі справи були об`єднані в одне провадження та було винесено єдине судове рішення.
Прокурор Лубін О.О. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Прокурор Боярський П.В. у судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, поклався на розсуд суду.
Представник потерпілого Аненков Ю.М. на заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обговоривши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурорів, думку представника потерпілого, думку обвинуваченого ОСОБА_2 , які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження за № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20) щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема, відносяться: верховенство права; законність; розумність строків та інше.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з вище зазначених вимог кримінального процесуального закону України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень, за № 12018100040008749 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20)заобвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Кримінальне провадження за № 12018100040008749 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за № 12020100040002476 (номер справи 755/6304/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 12018100040008749(судове провадження №1-кп/755/356/20, справа №755/1827/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Мельниченко
The court decision No. 90483085, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/1827/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: