
Справа № 635/1247/14-ц
Провадження № 6/635/174/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 липня 2020 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
стягувач - Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”;
боржники - ОСОБА_4 Надія ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представник Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – Мельничук Наталія Миколаївна, яка діє на підставі довіреності,
ВСТАНОВИВ:
представник Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Мельничук Н.М. звернулася до суду з заявою та просить виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року та помилку у виконавчому листі № 635/1247/14-ц, що виданий 27 червня 2017 року Харківським районним судом Харківської області та вказати правильно суму стягнення: «376373 гривень 35 копійок» замість неправильно вказаної: «37635 гривні 35 копійок».
Розділом VІ Цивільного процесуального Кодексу України визначено порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до акту старшого секретаря Харківського районного суду Харківської області № 51 від 16 липня 2020 року, у заяві Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виправлення описки в цивільній справі №635/1247/14-ц, встановлено недоліки, а саме виявлена відсутність підпису представника заявника – ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, вказана заява, за аналогією не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки не підписана представником заявника ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків заяви терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява про виправлення описки вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 90482646, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1247/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: