Ухвала суду № 90481835, 14.07.2020, Старобільський районний суд Луганської області

справа №431/2634/20

провадження №2/431/664/20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14 липня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання споруд самочинним будівництвом, зобов`язання знесення господарчих будівель, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання споруд самочинним будівництвом, зобов`язання знесення господарчих будівель, стягнення матеріальної та моральної шкоди. У позовній заяві просить визнати споруд самочинним будівництвом, зобов`язати відповідача знести господарчі будівлі, стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 87 360 гривень та стягнути моральну шкоду у сумі 280 000 гривень. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40грн.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» 17.10.2014р. № 10 , у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону №3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою ставка судового збору складає 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, п.п.1.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року – 2 102 гривні.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання цього позову складає 5 914 гривень 40 копійок, а саме: позовної вимоги немайнового характеру поданої фізичною особою складає 840 гривень 80 копійок, позовної вимоги майнового характеру поданої фізичною особою складає 873 гривень 60 копійок, позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди 4 200 гривень.

Згідно доданої до позову квитанції позивачем сплачено судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок і таким чином не доплачено судовий збір у сумі 5 146 гривень.

Крім того, на порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, та на порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самими предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з чим вважаю за неможливе відкрити провадження у справі на підставі поданих документів, та вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання споруд самочинним будівництвом, зобов`язання знесення господарчих будівель, стягнення матеріальної та моральної шкоди – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для надання суду позовної заяви з усуненими недоліками та квитанцією про доплату судового збору у сумі 5 146 гривень отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA758999980313191206000012331, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, зазначений строк продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев