
Справа № 340/129/19
Провадження № 1-кп/347/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Борисової О.М.,
прокурора: Мартищук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12019090130000017 від 01.02.2019 року за обвинуваченням – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебував 01 лютого 2019 року на території свого господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 .
Близько 17:15 години, цього ж дня, тобто 01.02.2019 року між ОСОБА_1 і його рідною сестрою ОСОБА_2 , виник словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_1 діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_2 , двох ударів, один із яких долонею руки в область плеча та другий удар долонею руки в область обличчя.
Внаслідок вчинення ОСОБА_1 вищевказаних протиправних дій потерпілій ОСОБА_2 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців повік лівого ока, лівої виличної ділянки, лівої вушної раковини, правої щоки, носа, крововилив в кон`юктиви лівого ока, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 29 від 25.02.2019р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та вона немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою повністю примирились та жодних претензій до неї немає.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 90480972, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/129/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: