
Справа № 340/129/19
Провадження № 1-кп/347/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Борисової О.М.,
прокурора: Мартищук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12019090130000017 від 01.02.2019 року за обвинуваченням – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебував 01 лютого 2019 року на території свого господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 .
Близько 17:15 години, цього ж дня, тобто 01.02.2019 року між ОСОБА_1 і його рідною сестрою ОСОБА_2 , виник словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_1 діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав ОСОБА_2 , двох ударів, один із яких долонею руки в область плеча та другий удар долонею руки в область обличчя.
Внаслідок вчинення ОСОБА_1 вищевказаних протиправних дій потерпілій ОСОБА_2 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців повік лівого ока, лівої виличної ділянки, лівої вушної раковини, правої щоки, носа, крововилив в кон`юктиви лівого ока, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 29 від 25.02.2019р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та вона немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою повністю примирились та жодних претензій до неї немає.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 90480972, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 340/129/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: