Ухвала суду № 90480953, 20.07.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/590/19

Провадження № 1-кс/346/630/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В.,

з участю: секретаря Гайової Г.Ф.

слідчого: Василика Р.П.

прокурора: Книгиницького І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківськійобласті Василика Р.П., погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Книгиницьким І.В. у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019091090000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Василик Р.П. погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні, прокурором Коломийської місцевої прокуратури, Книгиницьким І.В. в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №42019091090000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України на шість місяців.

Клопотання мотивовано тим, що на адресу Коломийської місцевої прокуратури надійшли матеріали з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України щодо вчинення кримінального правопорушення, яке виразилось у розтраті та привласненні бюджетних коштів посадовими особами Управління освіти Снятинської РДА за попередньою змовою з посадовими особами ПП « ОСОБА_1 ».

21.01.2019 року першим заступником керівника Коломийської місцевої прокуратури Книгиницьким І.В. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.07.2018 року Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації оприлюднено у веб-порталі «Прозорро» оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-07-13-000305-a щодо закупівлі персональних комп`ютерів (ноутбуків), вартістю 365 000 грн. За результатом торгів переможцем визначено ПП «Снік-Гал», керівником якого є ОСОБА_2 .

За результатом проведених торгів 20.08.2018 року між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ПП « ОСОБА_4 - ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір поставки №160, щодо закупівлі персональних комп`ютерів (ноутбуків) в кількості 30 штук із визначеними параметрами цих технічних засобів. У подальшому ПП «Снік-Гал» було адресовано лист-заяву з пропозицією заміни запропонованих ними ноутбуків із визначеними у договорі параметрами у зв`язку із відсутність таких на ринку, та запропоновано альтернативну пропозицію. 27.08.2018 року між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ПП « ОСОБА_1 » в особі директора ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору №160 від 20.08.2018, якою змінено предмет закупівлі, при цьому кількість одиниць та їх вартість не змінились. В ході проведення аналізу використання бюджетних коштів співробітниками Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ проведено частковий візуальних огляд ноутбуків, що були предметом вказаного вище договору та встановлено, що їхні технічні параметри відрізняються від тих, що вказані в додатковій угоді №1 до договору №160 від 20.08.2018 та є значно слабшими. Відповідно виплачена за них ціна є завищеною, що призвело до спричинення бюджетних збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.

На даний час на підставі постанови від 04.05.2020 року призначено товарознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Івано–Франківського науково – дослідного інституту судових експертиз. Для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства у вказаному кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок товарознавчої експертизи, яка ще знаходиться на стадії виконання, а тому виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 42019091090000002 від 21.01.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21 липня 2020 року.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для повного та належного досудового розслідування даного кримінального провадження органу досудового розслідування слід отримати висновок товарознавчої експертизи, яка ще знаходиться на стадії виконання, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019091090000002 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців,тобто до 20 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Махно Н. В.