Ухвала суду № 90479633, 16.07.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1109/19

№ 1-кп/207/153/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участі прокурора Філоненко Ю.Г.

адвокатів Редько С.М., Литвин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000027 від 08.01.2019 року.

20.05.2020 рок від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про зміну йому захисника, вважає що захисник Редько С.М. не достатньо добре виконує свої обов`язки для його захисту у суді, тому просить замінити його на іншого безкоштовного адвоката.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про залучення іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.

Адвокат Редько С.М. не заперечую проти задоволення клопотання обвинуваченого про залучення іншого адвоката.

Прокурор Філоненко Ю.Г. вважає необхідним оголосити перерву у справі для виклику потерпілих, та задовольнити клопотання обвинуваченого про залучення іншого безкоштовного адвоката.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Литвин Н.О. не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити Дроботу М.С. захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України оголосити перерву до 02 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання 02 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.для участі у кримінальному провадженні за ОСОБА_2 ч.2 ст.187 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тюлюнова