Ухвала суду № 90479358, 20.07.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/702/14-ц

Провадження № 6/483/29/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61432755, божником у якому є ОСОБА_1 , ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС".

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2014 року стягнуто з боржника на користь стягувача – ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21453,65 грн. та витрати по сплаті судового збору. 09 квітня 2020 року між Банком та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" укладено Договір 2218/К про відступлення права вимоги За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність права вимоги за кредитним договором. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У своїй заяві представник заявника просив розглянути заяву за відсутності заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно Договору № 2218/К про відступлення прав від 09 квітня 2020 року, ПАТ "Дельта Банк" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатках №№ 1,2 до цього Договору, включаючи всі права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Божників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами з урахуванням всіх змін, доповнень, додатків до них, згідно реєстру у Додатках №№1,2 до цього Договору.

Згідно витягу з Додатку № 1 до Договору, до переліку Основних договорів, які відступаються Договором, включено кредитний договір від 12 жовтня 2007 року, укладений з ОСОБА_1 .

Враховуючи викладені обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61432755, яке здійснюється Очаківським МР ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 21453, 65 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн., ПАТ "Дельта Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" (ЄДРПОУ 39508708) р/р НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві (МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя