
Справа № 488/1684/20
Провадження № 3/488/776/20
П О С Т А Н О В А
14.07.2020 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 06.05.2020 року об 11 годині 43 хвилини гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Toyota Town Ace”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Миколаєві по вул.Металургів, в районі будинку № 36, була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки перед початком руху заднім ходом не переконалась у безпеці свого руху, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом, який зупинився позаду — автомобілем “ВАЗ 2101”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вона ж, 06.05.2020 року об 11 годині 43 хвилини гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Toyota Town Ace”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Миколаєві по вул.Металургів, в районі будинку № 36, стала учасником дорожньо – транспортної пригоди після чого місце пригоди залишила.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому покаялася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 289945 від 03.06.2020 року, серії БД № 289946 від 03.06.2020 року, схемою місця ДТП від 03.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2020 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/776/20, № 3/488/777/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі 488/1684/20, провадження № 3/488/776/20. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/ Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783). На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Т.М.Головіна
Суддя Т.М.Головіна
Дата набрання законної сили_____2020 року.
Строк пред`явлення до виконання — 3 місяці.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення № 90479250, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1684/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: