
Справа № 488/1684/20
Провадження № 3/488/776/20
П О С Т А Н О В А
14.07.2020 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 06.05.2020 року об 11 годині 43 хвилини гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Toyota Town Ace”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Миколаєві по вул.Металургів, в районі будинку № 36, була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки перед початком руху заднім ходом не переконалась у безпеці свого руху, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом, який зупинився позаду — автомобілем “ВАЗ 2101”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вона ж, 06.05.2020 року об 11 годині 43 хвилини гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Toyota Town Ace”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Миколаєві по вул.Металургів, в районі будинку № 36, стала учасником дорожньо – транспортної пригоди після чого місце пригоди залишила.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому покаялася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 289945 від 03.06.2020 року, серії БД № 289946 від 03.06.2020 року, схемою місця ДТП від 03.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2020 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/776/20, № 3/488/777/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі 488/1684/20, провадження № 3/488/776/20. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/ Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783). На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Т.М.Головіна
Суддя Т.М.Головіна
Дата набрання законної сили_____2020 року.
Строк пред`явлення до виконання — 3 місяці.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
The court decision No. 90479250, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 488/1684/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: