№ 2-491/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Панченко О.М.,
при секретарі Кривцун О.А., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Про кредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 8.7246 від 09.06.06 року, відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 доларів США. На забезпечення зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 08.11.07 року був укладений договір поруки № 8.7246-ДП1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від ЗАТ „ПроКредит Банк” зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.
Відповідачі належним чином свої зобов’язання за договорами не виконали та станом на 27.05.09 року заборгованість за кредитним договором складає: 99431,14 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 26118,69 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 721 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом 7010 грн., пеня 65580,38 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю) позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не з’явилися, повідомлені належним чином, заяв про неможливість участі до суду не надійшло. Справа розглядається в заочному порядку.
Аналізуючи надані по справі докази, суд дійшов наступного висновку. Між сторонами укладені кредитний договір про надання кредиту в сумі 10 тисяч доларів США та договір поруки.
Сума боргу підтверджується розрахунком банку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктами 2.1, 3.1 кредитного договору та пунктами 1.1, 1.2, 1.3 договору поруки, які укладені між сторонами, визначений порядок розрахунків та відповідальність за його порушення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що слід зменшити суму пені до 5000,00 гривень, що співрозмірно обсягу невиконаних зобов’язань.
За таких обставин позов слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 208-210, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 526, ч.3 ст. 551, 625, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 27, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (мешкає Запорізька область, Бердянський район, пос. Андріївка, вул. Маяковського, 90, ІПН НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором від 09.06.06 року № 8.7246 в розмірі 26118,69 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку – 721,75 гривень, пеню – 5000 гривень, судовий збір – 994,31 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 250 гривень, а всього 33084,75 гривні на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк”, ЄДРПОУ 21677333, м. Київ, пр. Перемоги, 107а.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст. 292-296 ЦПК України.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 9047477, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-491/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: