
Справа № 496/2614/20
Провадження № 3/496/1630/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12.05.2020 року о 08.00 год. гр-н ОСОБА_1 в каналі, що з`єднує річку Турунчук з озером Путрине, в районі с. Троїцьке Біляївського району Одеської області здійснював вилов риби з берегу забороненим знаряддям лову – сітковим лісковим полотном типу кільце, вічко 36 мм, діаметром 3 м, в період державної заборони на вилов водних біоресурсів, в результаті чого виловив рибу карась у кількості 3 штуки загальною вагою 1 кг, рибу лящ у кількості 1 штука вагою 0,5 кг, заподіявши водним біоресурсам, згідно з Тарифами, встановленими Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року, збитки на суму 221 грн, про що працівниками Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення №002539/881 від 12.05.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №002539; актом №002539 приймання-передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства, відповідно до яких у нього вилучили сіткове ліскове полотно типу «кільце» білого кольору, вічко 36 мм, довжиною 5 м, у кількості 1 шт.; рибу карась у кількості 3 шт. вагою 1 кг; рибу лящ у кількості 1 шт. вагою 0,5 кг.
Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, конфіскацією добутих водних живих ресурсів та стягнути заподіяні матеріальні збитки у розмірі 221 грн.
Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути завдану майнову шкоду в розмірі 221 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знарядь лову: сіткового ліскового полотна типу «кільце» білого кольору, вічко 36 мм, довжиною 5 м, у кількості 1 шт., та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: рибу карась у кількості 3 шт. вагою 1 кг; рибу лящ у кількості 1 шт. вагою 0,5 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави майнову шкоду у розмірі 221 грн. на р/р №UA978999980333149331000015578, отримувач – УК у Біляївському районі, отг. м. Біляївка/24062100, код ЄДРПОУ 37913781, код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред`явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2020 року.
Судове рішення № 90474719, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2614/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: