Ухвала суду № 90474111, 24.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1993/20

Справа № 754/10846/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Закидальської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартинюк (Шпитковська) Сабіна Валеріївна про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовними вимогами АТ «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори В.Я., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартинюк (Шпитковська) С.В. про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання.

25.07.2019 року судом було постановлено ухвалу про часткове задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2

24.06.2020 року від відповідача у справі - ОСОБА_1 надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування даної заяви відповідач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була власником майна, через яке в даному провадженні виникли спірні відносини. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, квартира, договір якої АТ «ІНГ Банк Україна» хоче визнати недійсним, увійшло до спадкової маси. Таким чином, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у даній справі має бути зупинено з викладених підстав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання, направлене на електронну пошту суду за Вх. № ЕП-5060 від 23.06.2020 року, про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшло до суду клопотання, подане до канцелярії суду 24.06.2020 року за Вх. № 26587, про розгляд справи за його відсутності та вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити та зупинити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка була відповідачем в даній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 8070.

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору дарування від 20.11.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Правовідносини, що виникли між сторонами у данному спорі, допускають правонаступництво.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартинюк (Шпитковська) Сабіна Валеріївна про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру - зупинити, до вступу у справу правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко