
Дата документу 20.07.2020
Справа № 320/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суді - Редько О.В.,
за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,
прокурора - Фурманенко М.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених - адвоката Савон В .В., адвоката Ненашевої Я.В., Ігнатова Є.Є.,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
свідка - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали об`єднаного кримінального провадження №12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 18.09.2020 включно.
В задоволенні клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Ненашевої Я.В. про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:
- з`являтися до суду на виклик за першою вимогою у встановлений термін;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на процесуального прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома та в СІЗО №10 - для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року, ухвала може бути оскаржена лише в частині продовження строку тримання під вартою - в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 липня 2020 року о 08 годині 45 хвилин.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько
Судове рішення № 90472485, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/86/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: