
Дата документу 20.07.2020
Справа № 320/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суді - Редько О.В.,
за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,
прокурора - Фурманенко М.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених - адвоката Савон В .В., адвоката Ненашевої Я.В., Ігнатова Є.Є.,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
свідка - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали об`єднаного кримінального провадження №12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 18.09.2020 включно.
В задоволенні клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Ненашевої Я.В. про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:
- з`являтися до суду на виклик за першою вимогою у встановлений термін;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на процесуального прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома та в СІЗО №10 - для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року, ухвала може бути оскаржена лише в частині продовження строку тримання під вартою - в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 липня 2020 року о 08 годині 45 хвилин.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько
The court decision No. 90472485, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/86/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: