Ухвала суду № 90472468, 20.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.07.2020

Справа № 937/5105/20

Провадження 1-кс/937/2786/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 липня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

прокурора - Дем`янчук Ю.Є.,

слідчого - Паршина Д.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Рудь Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., у межах кримінального провадження № 12020080140001942 від 17 липня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2008 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на2 роки;

- 02.06.2008 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового призначеного покарання по вироку Мелітопольського міського суду Запорізької області від 12.03.2008 засуджений до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.11.2009 Ленінським районним судом міста Севастополя за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України, засуджений до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.06.2008, зараховано 2 місяці 20 днів з 12.03.2008 по 02.06.2008; 29.10.2013 звільнений по відбуттю строку покарання.

- 14.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.186, ст.395, ч. 1 ст. 70 КК України, засуджений до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 13.06.2016 Коммунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2015 у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

- 28.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України, засуджений до 1 року 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 та остаточно за сукупністю вироків призначено 4 роки 7 місяців позбавлення волі. 02.12.2019 звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області (№88)по відбуттю строку покарання.

- 01.06.2020 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі;

- 12.06.2020 стосовно ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., у межах кримінального провадження № 12020080140001942 від 17 липня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів, тобто з 17 липня 2020 року до 14 вересня 2020 року, включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 21 год. 30 хв. 17 липня 2020 року.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700 (у призначенні платежу необхідно вказати: ПІБ сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи, дата ухвали про депозитне стягнення).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- носити електронний засіб контролю.

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяці.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження до відома та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали відкладається на чотири дні та буде проголошено 24 липня 2020 року о 15-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ