
Справа № 308/7272/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді - Іванов А.П.
при секретарі – Бота О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Шатрова Віктора Владиславовича про виправлення описки у виконавчому листі № 308/7272/19 виданого 22.10.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2019 року у даній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Вирішено: Відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від метері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав та передати дітей під опіку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Ужгородської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 на користь малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2019 і до досягнення дітьми повноліття.
30 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Шатрова Віктора Владиславовича про виправлення описки у виданому на підставі рішення виконавчому листі, зокрема просить суд, зазначити повне найменування стягувача, прізвище, ім`я та по батькові боржника, місце знаходження стягувача та адресу місця проживання чи перебування, дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
В судове засідання заявник не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового розгляду належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання заявника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Оглянувши зміст заяви та матеріали цивільної справи № 308/7272/19 (2/308/2852/19) судом встановлено, що у виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення допущені описки, а саме не зазначено повне найменування стягувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб боржника.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що подана заявником заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 269, 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому 22.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року у цивільній справі за № 308/7272/ 19 (2/308/2852/19), зазначивши боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєсту фізичних осіб - платників податків – 3074010385.
Зазначити стягувача - Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, 88000, м. Ужгород, пл. Народна,3, код ЄДРПОУ 04053699.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: А.П.Іванов
Судове рішення № 90471438, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7272/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: