
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
20.07.2020 Справа №: 368/606/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючого, -
за ст .ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 09.06.2020 року близько 20 год. 10 хв. у с.Горохове Кагарлицького району по вул. Центральна, керував автомобілем ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 09.06.2020 року близько 20 год. 10 хв. у с.Горохове Кагарлицького району по вул. Центральна, керуючи автомобілем ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний паркан, що спричинило механічне пошкодження транспортного засобу.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2020 року серії ДПР18 № 432320, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2020 року серії ДПР18 № 432310, карткою первинного обліку інформації, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою № 2347/800 від 09.06.2020 року, схемою місця ДТП.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 36, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про АП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП за № 368/606/20 провадження 3/368/294/20 та за ст. 124 КУпАП № 368/607/20 провадження 3/368/295/20, присвоївши № 368/606/20 провадження 3/368/294/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Т. Є. Іванюта
Судове рішення № 90470109, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/606/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: