
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
20.07.2020 Справа №: 368/606/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючого, -
за ст .ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 09.06.2020 року близько 20 год. 10 хв. у с.Горохове Кагарлицького району по вул. Центральна, керував автомобілем ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 09.06.2020 року близько 20 год. 10 хв. у с.Горохове Кагарлицького району по вул. Центральна, керуючи автомобілем ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний паркан, що спричинило механічне пошкодження транспортного засобу.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2020 року серії ДПР18 № 432320, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2020 року серії ДПР18 № 432310, карткою первинного обліку інформації, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою № 2347/800 від 09.06.2020 року, схемою місця ДТП.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 36, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про АП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП за № 368/606/20 провадження 3/368/294/20 та за ст. 124 КУпАП № 368/607/20 провадження 3/368/295/20, присвоївши № 368/606/20 провадження 3/368/294/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Т. Є. Іванюта
The court decision No. 90470109, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 368/606/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: