
Справа № 226/1723/20
Справа 226/1723/20
Провадження № 2/226/607/2020
У Х В А Л А
20 липня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2020 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.
Надана позовна заява містить ціну позову у сумі 146917,63 грн. та доданий документ про сплату судового збору на суму 1469,18 грн.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
За змістом позовної заяви, розподілу підлягає майно на суму 293835,26 грн, а платіжний документ наданий про сплату судового збору за вимоги майнового характеру у сумі 1469,18 грн.
Таким чином, позивачем не вказана ціна позову з урахуванням позовних вимог, а саме майнового характеру у сумі 293835,26 грн і відповідно не наданий платіжний документ про сплату судового збору у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 17.02.2020, то позивачу необхідно сплатити 1% ціни позову на рахунок: UA878999980313191206000005034, отримувач: Мирноградське УК/м. Мирноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Таким чином позивачу необхідно доплатити 1469,17 грн (293835,26 х 1% – 1469,18).
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, оскільки вона не містить зазначення ціни позову з урахуванням змісту позовної заяви та доданий документ на сплату судового збору у повному обсязі.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Петунін
Судове рішення № 90469852, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1723/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: