
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
13 липня 2020 р. Справа №200/4699/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Прокуратури Київської області
про: визнання протиправними дії Прокуратури Київської області щодо видачі довідки від 06.04.2020 року № 19-61 вих. 20 про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії з визначенням суми окладу, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 року "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", зобов`язання Прокуратуру Київської області видати довідку про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії, взявши за основу суму окладу передбаченого ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" та складові заробітної плати ОСОБА_1 , що існувала на час оформлення пенсії, тобто за грудень 2017 року, а саме; за вислугу років - 30 відсотків, доплати за високі досягнення у праці - 70 відсотків, премія - 185 відсотків, класний чин - старший радник юстиції, матеріальні допомоги (для оздоровлення 1/12, для вирішення соціально-побутових питань 1/12).
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Київської області про визнання протиправними дії Прокуратури Київської області щодо видачі довідки від 06.04.2020 року № 19-61 вих. 20 про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії з визначенням суми окладу, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 року "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", зобов`язання Прокуратуру Київської області видати довідку про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії, взявши за основу суму окладу передбаченого ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" та складові заробітної плати ОСОБА_1 , що існувала на час оформлення пенсії, тобто за грудень 2017 року, а саме; за вислугу років - 30 відсотків, доплати за високі досягнення у праці - 70 відсотків, премія - 185 відсотків, класний чин - старший радник юстиції, матеріальні допомоги (для оздоровлення 1/12, для вирішення соціально-побутових питань 1/12).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Зазначеною ухвалою суд зобов`язував Прокуратуру Київської області надати суду наказ про звільнення позивача, довідку про заробітну плату яка була надана позивачу при звільненні, довідки яки були надані позивачу для звернення до територіального органу Пенсійного фонду України для призначення пенсії, для перерахунку пенсії, у зв`язку зі зміною вислуги років.
Проте станом на 13 липня 2020 року витребувані судом документи суду не надані.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у Прокуратури Київської області додаткових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача додаткових пояснень та доказів, а також відкласти розгляд справи на 10 серпня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 78, 80, 205, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Прокуратуру Київської області в строк до 5 серпня 2020 року надати суду наказ про звільнення позивача, письмові пояснення та докази стосовно того, який посадовий оклад був у позивача на момент звільнення згідно статті 81 Закону України «Про прокуратуру» та рішення Конституційного суду України від 26.03.2020 року № 1-223/2018(2840/18), довідку про заробітну плату яка була надана позивачу при звільненні, довідки яки були надані позивачу для звернення до територіального органу Пенсійного фонду України для призначення пенсії, для перерахунку пенсії, у зв`язку зі зміною вислуги років.
Відкласти розгляд справи № 200/4699/20-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправними дії Прокуратури Київської області щодо видачі довідки від 06.04.2020 року № 19-61 вих. 20 про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії з визначенням суми окладу, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 року "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", зобов`язання Прокуратуру Київської області видати довідку про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії, взявши за основу суму окладу передбаченого ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" та складові заробітної плати ОСОБА_1 , що існувала на час оформлення пенсії, тобто за грудень 2017 року, а саме; за вислугу років - 30 відсотків, доплати за високі досягнення у праці - 70 відсотків, премія - 185 відсотків, класний чин - старший радник юстиції, матеріальні допомоги (для оздоровлення 1/12, для вирішення соціально-побутових питань 1/12) до 10 серпня 2020 року.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.
Повний текст ухвали складено та підписано 20 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 90466247, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4699/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: