Ухвала суду № 90466002, 20.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2020 року Справа №160/7014/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 26.06.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 11.03.2020 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 06.03.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 № 16 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020;

- врахувати в перерахунку преюдиційне рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі № 160/9682/18, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального стажу, який надає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці: половину терміну навчання у вищому навчальному закладі - 2 роки 5 місяців; стажу роботи на посаді Першого заступника начальника Дніпропетровського обласного управління юстиції - 3 роки 4 місяці 6 днів та періоду проходження строкової військової служби 1 рік 11 місяців 22 дня.

2. Позивачем заявлено клопотання про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати протягом одного місяця, з дати отримання рішення, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнятого за результатами розгляду цієї справи.

3. Справу № 160/7014/20 за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Є.О. Жуковій.

4. 01.07.2020 суддею Є.О. Жуковою подано заяву про самовідвід у справі № 160/7014/20.

5. Ухвалою суду від 01.07.2020 заяву про самовідвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. в адміністративній справі № 160/7014/20 задоволено; справу передано до відділу з організаційного забезпечення суду для подальшого перерозподілу.

6. Справа № 160/7014/20 за результатами повторного автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Р.З. Голобутовському 01.07.2020.

7. Ухвалою суду від 02.07.2020 самовідвід головуючого судді Голобутовського Романа Зіновійовича в адміністративній справі № 160/7014/20 задоволено; справу передано для здійснення розподілу між суддями в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Справа № 160/7014/20 за результатами повторного автоматизованого розподілу передана на розгляд судді І.О. Верба 02.07.2020.

9. Ухвалою суду від 07.07.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

10. 13.07.2020 засобами поштового зв`язку від позивача на виконання вимог ухвали судом отримано виправлений адміністративний позов та його копію для відповідача, у якому зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та викладений наступний зміст позовних вимог:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 11.03.2020 № 96/036-22 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 06.03.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 № 16 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020;

- врахувати в перерахунку преюдиційне рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі № 160/9682/18, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального стажу, який надає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці: половину терміну навчання у вищому навчальному закладі - 2 роки 5 місяців; стажу роботи на посаді Першого заступника начальника Дніпропетровського обласного управління юстиції - 3 роки 4 місяці 6 днів та періоду проходження строкової військової служби 1 рік 11 місяців 22 дня.

11. Підставою для звернення із зазначеним позовом стала протиправна відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

12. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.

13. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

14. У головуючого у цій справі судді І.О. Верба відсутні суб`єктивні підстави для підтвердження упередженості або необ`єктивності у справедливому, неупередженому розгляді справи.

15. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

16. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7014/20.

17. Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49005.

18. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

19. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

20. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

21. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

22. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- копію заяви про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- копію рішення (протоколу) про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- розрахунок стажу, який зарахований до страхового стажу;

- копії усіх заяв ОСОБА_1 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із доданими до них документами (у разі наявності);

- копії рішень (протоколів) про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі заяв позивача / рішень суду;

- копію заяви ОСОБА_1 від 06.03.2020 щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- пояснення із підтверджуючими доказами чи розглянути заява ОСОБА_1 від 06.03.2020 по суті.

23. Витребувані пояснення та докази надати суду разом із відзивом.

24. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

25. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

26. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

27. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

28. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

29. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

30. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

31. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

32. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба