
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" липня 2020 р.Справа № 924/1155/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
про визнання недійсним договору поставки молока № 3 від 31.01.2017р.,
ВСТАНОВИВ:
У засіданні 06.07.2020р. (враховуючи, з-поміж іншого, наявність усної заяви представника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про відкладення засідання на іншу дату, проти задоволення якої не заперечують присутні учасники процесу) постановлено ухвалу про відкладення засідання з розгляду заяви дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про визнання договору поставки молока №3 від 31.01.2017р. недійсним в межах справи № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на 09 год. 45хв. 23 липня 2020 року.
Від представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 09:45год. 23.07.2020р. у даній справі, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ПАТ АБ "Укргазбанк" та постановлення ухвали про участь представника ПАТ АБ "Укргазбанк" в судовому засіданні у справі №924/1155/18, призначеному на 09год. 45хв. 23.07.2020р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ПАТ АБ "Укргазбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.
2. Судове засідання, яке відбудеться "23" липня 2020р. о 09год. 45хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Судове засідання 23.07.2020р. в режимі відеоконференції буде проведенено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Корюка Романа Олександровича .
Ухвала набирає законної сили 20.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду.
Секретар с/з О.О. Желіхівська
20.07.2020р.
Судове рішення № 90465394, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: