Вирок № 9046397, 12.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1 -242/1 0

Рядок стат. звітн. 34

Код суду 0707.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю: прокурора Кюкало П.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого , раніше судимого 26 серпня 2009 року Мукачівським міськрайонний судом за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,

за ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В кінці жовтня 2009 року ОСОБА_1, знаходячись поблизу лісового масиву урочища «Тупча», що недалеко від смт. Чинадієво, Мукачівського району, в безлюдному місці, незаконно пидбав знайшовши поліетиленовий пакет з набоями, в кількості 16 штук, калібру 5,45 мм., звернув їх на свою користь та приніс додому за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де без передбаченого законом дозволу незаконно їх зберігав.

05 січня 2010 року в 12 год. 50 хв. ОСОБА_1, маючи при собі зазначені патрони, знаходився на вул. Волошина, напроти кафе «Бахус» в смт. Чинадієво, мукачівського району, де за появу в громадському місці в нетверезому стані принижував людську гідність та громадську мораль, за що працівниками міліції було складено на нього адміністративним протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. При складанні адміністративного протоколу, під час особистого огляду в приміщенні опорного пункту відділення міліції в смт. Чинадієво по вул. Волошина, 59, Мукачівського району, в присутності понятих у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені з лівої кишені його куртки 16 шт. патронів, які останній незаконно носив при собі та які згідно висновку балістичної експертизи за № 203 від 30.01.2010 року є бойовими припасами та придатними для стрільби. Дані патрони калібру 5,45 мм., є патроними зразка 1974 року, центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру (автомата Калашникова).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, та показав, що на даний час він ніде не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, допомагаючи односельчанам по господарству та на будівництвах. Щодо обставин зберігання та вилучення в нього патронів, він повністю підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві. Обіцяє більше не скоювати злочинів, виправити свою поведінку.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясував, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також розяснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом підсудного, та дослідженням матеріалів справи.

Підтверджується вина підсудного дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 6);

- протоколом медичного огляду (а.с. 8);

- протоколами огляду та вилучення (а.с. 13-16);

- висновком спеціаліста № 22 від 06.01.2010 року (а.с. 24-25);

- висновком експерта № 203 від 30.01.2010 року (а.с. 47-50);

- протоколом огляду речових доказів (а.с. 52);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 65-68).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Вина підсудного в скоєнні даного злочину доведена в судовому засіданні.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставинами, які пом?якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, визнання ним своєї вини.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує викладені вище обставини а також те, що підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.

Речові докази по справі, а саме 9 (девять) патронів та 7 (сім) гільз калібру 5,45 мм., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС слід знищити.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати в сумі 486,77 грн. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжній захід ОСОБА_1 - залишити попередній підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, а саме 9 (девять) патронів та 7 (сім) гільз калібру 5,45 мм., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 35224002000411 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп. з відміткою про призначення платежу «за виконання експертизи».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий І.І.Котубей