Ухвала суду № 90461595, 17.07.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

провадження №1-кп 760/1924/20

справа № 760/5878/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курової О.І.

при секретарі Гром К.

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Чечєневої А.

обвинуваченої ОСОБА_1

ахисника Косянчука В.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2020 року за № 12020100090001493 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка, Овруцького району Житомирської області, громадянки України, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту з відповідними додатками прокурору щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України для подальшого внесення до суду з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, який надійшов разом із угодою про визнання винуватості і просив її розглянути.

Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який вступив в дію 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції № 2617-VIII від 22.11.2018), кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, та на момент набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», судовий розгляд не призначений, суд дійшов висновку що обвинувальний акт з відповідними додатками у даному кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору для внесення до суду з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020100090001493 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, разом з угодою про визнання винуватості повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Чечєневій А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова