Ухвала суду № 90459914, 16.07.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №699/176/17

1-кп/705/163/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

суддів Кормана О.В.

Білик О.В.

при секретарі Безвенюк Н.В.

з участю прокурора Кривошеї І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Товстенка К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 12016250190000451 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12016250190000451 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор Кривошея І.М. заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі, яке мотивувала наступним.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження, щодо обвинуваченого був обраний запобіжний захід – тримання під вартою, строк дії якого продовжено до 18 липня 2020 року.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили і засуджений після припинення дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою підлягає направленню в місця позбавлення волі.

Враховуючи те, що після того як ОСОБА_1 , став відбувати покарання у вигляді позбавлення волі, ризики щодо його ухилення від суду та незаконного впливу на свідків зникли, а ризик вчинити інше кримінальне правопорушення істотно зменшився, продовження строку тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні є недоцільним.

З метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, виконання покладених на ОСОБА_1 процесуальних обов`язків просить суд винести ухвалу про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 699/176/17 за обвинуваченням останнього за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Товстенко К.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.

Враховуючи викладене, у зв`язку з розглядом справи в суді, для організації подальшої доставки в судові засідання до Уманського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого у слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 699/176/17 за обвинуваченням останнього за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Копію ухвали, для виконання, направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. Б. Коваль

Суддя О.В.Білик

Суддя О.В.Корман