
Справа № 697/1159/20
Провадження № 3-в/697/25/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.07.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Після ухвалення даної постанови було встановлено, що в тексті постанови допущено описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністратив ніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221,246,283-285,304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Канівського
міськрайонного суду / підпис / О. М. Льон
Судове рішення № 90459608, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1159/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: