
Справа № 697/1159/20
Провадження № 3-в/697/25/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.07.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Після ухвалення даної постанови було встановлено, що в тексті постанови допущено описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністратив ніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221,246,283-285,304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Канівського
міськрайонного суду / підпис / О. М. Льон
The court decision No. 90459608, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 697/1159/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: