
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 липня 2020 рокуСправа № 912/1167/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1167/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ", 61120, м. Харків, вул. Тракторобудівників, 65-В, кв. 79
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 411
про стягнення 101 364,91 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення 101 364,91 грн заборгованості, з яких: 81 000,00 грн основного боргу, 1 837,00 грн -3% річних, 18 527,91 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 06.04.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1167/20. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив).
Згідно п. 9 ухвали про відкриття провадження у справі сторін повідомлено, що строки подання документів визначено судом з урахуванням змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України згідно Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Зазначеними законодавчими положеннями було передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк, зокрема, подання відзиву, продовжується на строк дії такого карантину (пункт 4 розділу Х ГПК). Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Разом з цим, 16.07.2020 опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно якого пункт 4 розділу Х "Прикінцеві положення " Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції.
З підстав наведеного суд вважає за необхідне повідомити сторін про зміну строків подання заяв по суті справи, зокрема відзиву на позов, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Також суд вважає за необхідне зазначити, що 14.07.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про надання інформації про рух справи разом та додатками.
Вказаний документ не підписано кваліфікованим електронним підписом.
За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Станом на 16.07.2020, оригінал заяви позивача в паперовій формі до господарського суду не надходив.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не може розглянути її
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити сторін, що згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
2. До відома відповідача - відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ" за адресою: 61120, м. Харків, вул. Тракторобудівників, 65-В, кв. 79 та за адресою: 61106, м. Харків, вул. Пономаренківська, 115 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 411 та за адресою: 25006, м. Кропивницький, а/с 7/10.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 90458214, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1167/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: