
Дата документу 17.07.2020
ЄУ № 942/886/20
Провадження №3/942/469/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року смт. Новопсков Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 03.04.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який працює старшиною-начальником відділення забезпечення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2020 о 08 год. 00 хв. під час шикування особового складу прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» відповідальним по підрозділу було виявлено відсутність старшини-начальника відділення забезпечення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» старшого прапорщика ОСОБА_1 . Військовослужбовець прибув до підрозділу об 11 год. 00 хв., безпідставно запізнившись на службу. Своїми діями порушив додаток 2 до Наказу начальника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 24.06.2020 № 1166-АГ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що запізнився з поважних причин.
Судом встановлено, щоОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 223944 від 17.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, та його письмовими поясненнями від 17.07.2020, актом неприбуття на службу від 17.07.2020.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши поясненняОСОБА_1 , враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, до яких суд відносить щире розкаяння, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, суд, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.). на рахунок UA758999980313040106000012223, Код отримувача 37942461, отримувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 4930 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя:. О.С. Стеценко
Судове рішення № 90455287, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 942/886/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: