
16.07.2020
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
копія Справа №401/1297/20 Провадження №2-н/401/216/20
16 липня 2020 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву ТОВ "Управляюча компанія "Господарник" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 26 лютого 2020 року в сумі 3515,71 грн., втрати від інфляції в сумі 17,22 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 69,58 грн., а також судовий збір в сумі 210,20 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, - споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 167-170, 172 ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, –
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 29 червня 1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 21 березня 2008 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 03 січня 2008 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23 квітня 2013 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ТОВ "Управляюча компанія "Господарник" (вул. Приморська буд. 74 м.Світловодськ, ЄДРПОУ 42553389, р/р НОМЕР_5 , МФО 323583) заборгованість за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 26 лютого 2020 року в сумі 3515,71 грн., втрати від інфляції в сумі 17,22 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 69,58 грн., а також судовий збір в сумі 210,20 грн., – всього в розмірі 3812,71 грн.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом двох днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст.171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 90454982, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: