Ухвала суду № 90454760, 17.07.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7554/18

Номер провадження 6/404/130/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» заінтересовані особи Дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії», Фортечний відділ державної виконавчої-служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося з заявою в якій просить замінити стягувача ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» на його правонаступника КП «Теплоенергетик» у виконавчому провадженні по справі № 404/7554/18 (номер провадження 2/404/3644/18) за позовом ДП

«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до

ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримані послуги з теплопостачання.

В судове засідання представник заявника надала заяву про розгляд справи зі її відсутності.

ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві не визнав вказуючи на те, що виконавче провадження не відкрито тому безпідставно змінювати сторону виконавчого провадження.

Представник виконавчої служби до суду не з`явився.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить заяву яка підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда ухвалив рішення по справі № 404/7554/18 (номер провадження 2/404/3644/18) за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за отримані послуги з теплопостачання в сумі 27259,39 грн., 3% річних в сумі 1634,82 грн., індекс інфляції в сумі 6876,00 грн., розрахунок пені 8705,82 грн (скасовано постановою апеляційного суду) та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Згідно п.п.1.1, 1.2 Договору про відступлення права вимоги від 20.09.2019р. № 20/09-19/1 ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» відступає, а КП «Теплоенергетик» приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення та за фактичними правовідносинами, які виникли між первісним кредитором та боржниками у зв`язку із наданням первісним кредитором послуг централізованого опалення боржникам.

За цим договором новий кредитор одержує право (вимагати від боржників належного виконання зобов`язань за Договорами та по фактичним правовідносинам.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях за волевиявленням сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Доводи ОСОБА_1 про відсутність виконавчого провадження і тому необхідно відмовити в заміні сторони виконавчого провадження не ґрунтується на законодавстві.

Відповідно до ч. 2 ст. З Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

На підставі та керуючисьст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» на його правонаступника КП «Теплоенергетик» у виконавчому провадженні по справі № 404/7554/18 (номер провадження 2/404/3644/18) за позовом ДП

«Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до

ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримані послуги з теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 17.07.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко