
Справа № 560/1643/20
УХВАЛА
17 липня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.02.2020 №171 в частині проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2020 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд встановив, що за змістом спірного рішення, підставою для його прийняття слугували матеріали, подані управлінням архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів.
Натомість, відповідач у відзиві посилається на протокол про адміністративне правопорушення, складений 08.11.2019 головним спеціалістом управління з питань екології та контролю за благоустроєм міста, в якому зазначено про самовільне встановлення огорожі на міській території зі сторони вул. Чорновола. Разом з цим вказує на розгляд цього протоколу адміністративною комісією виконавчого комітету, за результатами якого, зокрема, на підставі статті 38 КУпАП адміністративне стягнення застосоване не було.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6-7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача: матеріали управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, посилання на які міститься в рішенні Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.02.2020 №171 в частині проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі, що розташована за адресою: провул. Індустріальний 4, м. Хмельницький; письмове пояснення щодо розташування огорожі (провул. Індустріальний 4, м. Хмельницький) на міській території та доказів на їх підтвердження; відомості про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 та постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №122 від 14.01.2020, а також доказів на їх підтвердження. Також необхідно витребувати у позивача: докази розташування огорожі (провул. Індустріальний 4, м. Хмельницький) на території, що перебуває у власності ОСОБА_1 ; відомості про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 та постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №122 від 14.01.2020, а також доказів на їх підтвердження.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в виконавчого комітету Хмельницької міської ради:
- матеріали управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, посилання на які міститься в рішенні виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.02.2020 №171 в частині проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі, що розташована за адресою: провул. Індустріальний 4, м. Хмельницький;
- письмове пояснення щодо розташування огорожі (провул. Індустріальний 4, м. Хмельницький) на міській території та доказів на їх підтвердження;
- відомості про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 та постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №122 від 14.01.2020, а також доказів на їх підтвердження.
Витребувати в ОСОБА_1 :
- докази розташування огорожі ( АДРЕСА_1 ) на території, що перебуває у власності ОСОБА_1 ;
- відомості про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 та постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №122 від 14.01.2020, а також доказів на їх підтвердження.
Витребувані документи надати суду до 17.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 90451874, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1643/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: