Ухвала суду № 90450210, 16.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2020 року Справа №160/1030/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

за участю секретаря судового засідання Манько К.А.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Ковш Д.В.

представника відповідача Нікорич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, до Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, до Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В засідання 16.07.2020р., яке проводилось в режимі відеоконференції за участі Першотравневого районного суду м.Чернівці, прибув представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), який пояснив, що Територіальний сервісний центр №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області знаходиться в стадії ліквідації відповідно до Постанови КМ України №79 від 12.02.20р. «Деякі питання територіальних органів Міністерства внутрішніх справ». А тому зазначена установа не виконує на теперішній час свої основні функції. Означені функції по наданню аналогічних послуг має Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), який не є правонаступником Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області. При цьому Територіальні сервісні центри також підлягають ліквідації, проте на дату судового засідання не ліквідовані. Також, на адресу суду від представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) надійшов відзив на позовну заяву, яка отримана Регіональним сервісним центром МВС в Чернівецькій області.

У зв`язку з означеною інформацією підстав для заміни визначених позивачем відповідачів на правонаступників не має, проте судом поставлено на розгляд питання залучення як співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС).

Представник позивача та позивач не заперечували щодо залучення вказаної установи як співвідповідача.

Згідно з приписами ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залучити як співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС).

Керуючись ст.ст.20, 48, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити як співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, до Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова