
Справа № 587/1995/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді - Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» (м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 28 корпус), стягувач: ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Коновальця 36Б), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1), про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року вищезазначена заява надійшла до Сумського районного суду Сумської області. В даній заяві представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки 15.04.2020 року між даними сторонами укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002-18000-240908 від 24.09.2008 року, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
В судове засідання представник заявника не з`явився, в наданій заяві просив слухати справу у їх відсутність.
Боржник ОСОБА_1 до суду також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїдо суду також не з`явився, хоч про час та місце розгляду повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області у справі № 587/1995/15-ц був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10453,12 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень.
15 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та АТ «Дельтабанк» укладено договір № 2225/К про відступлення прав вимоги за кредитним договорам (а.с. 48-50), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № № 002-18000-240908 від 24.09.2008 року, укладеним між АТ «Дельтабанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача з АТ «Дельта Банк» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал».
Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус), первісний стягувач: АТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Коновальця, 36 Б), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 06 листопада 2015 року в цивільній справі № 587/773/14-ц з АТ «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 90447734, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1995/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: