Ухвала суду № 90447309, 16.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7869/15-ц

Провадження № 6/592/141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №592/7869/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа – Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №592/7869/15-ц (2/592/2313/15), виданого Ковпаківським районним суд м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IВАN № 11 НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»). Заяву обґрунтовують тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала справа 592/7869/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (первісний позивач, стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011 року. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №592/7869/15-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011 року задоволено. Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист №592/7869/15-ц (2/592/2313/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №52299188 з примусового виконання виконавчого листа №592/7869/15-й (2/592/2313/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника. 07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 7212,91грн., з яких: 4234,2грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1928,71грн. - заборгованість за процентами; 1050грн. - заборгованість по комісії. Згідно п.14 Договору відступлення права вимоги цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву в якій зазначили, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують, просять задовольнити та розглядати без участі їх представника.

В судове засідання Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що 01 жовтня 2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/7869/15-ц, провадження №2/592/2313/15 було ухвалено рішення і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 6324грн. 98коп., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1218грн. судового збору (а.с.27-28).

Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист №592/7869/15-ц (2/592/2313/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно інформація з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 52299188 з примусового виконання виконавчого листа №592/7869/15-й (2/592/2313/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором (а.с.40).

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, що підтверджується витягом з Договору відступлення прав вимоги (а.с.41-43).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 7212,91грн., з яких: 4234,2грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1928,71грн. - заборгованість за процентами; 1050грн. - заборгованість по комісії.

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 жовтня 2015 року у справі №592/7869/15-ц (провадження по справі №2/592/2313/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №006-18520-210111 від 21 січня 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко