
Справа№592/7204/20
Провадження №2-о/592/117/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Стрільниківська сільська рада Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: 41513, Сумська обл., Путивльський р-н, с. Стрільники), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Кагань Путивльського р-ну Сумської обл. разом із сином, ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_4 та правнучкою ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якої земельна частка (пай), розміром 5,03 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель САПТ ЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл. Фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , який вступив в управління та володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, заповіт від його імені не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить вищевказана земельна ділянка, що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл.
18.01.2006 року ОСОБА_1 звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Проте, нотаріусом в оформленні спадщини, до складу якої входить право на земельну частку (пай), належну ОСОБА_2 , було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кагань Путивльського р-ну Сумської обл., є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 16.06.2020 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник Стрільниківської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл., повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляд справи у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , котра з 01.11.1978 року на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Кагань Путивльського р-ну Сумської обл. В будинку, на день смерті ОСОБА_2 , були зареєстровані її син – ОСОБА_3 , онука – ОСОБА_4 та правнучка ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв син ОСОБА_3 , вступивши у володіння та управління спадковим майном (а.с.5-6).
Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 03.07.1996 року, ОСОБА_2 , на підставі рішення Путивльською райдержадміністрації №238-р від 04.06.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Україна», розміром 5,03 умовних кадастрових гектарів (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер; заповіт від його імені Стрільниківською сільською радою не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 путивльською районною державною нотаріальною конторою відкрилася спадкова справа №38468874 на належне йому майно (а.с.7-8,15).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 12.03.1966 року (а.с.9).
24.02.2006 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як « ОСОБА_9 » (а.с.11,23).
04.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори Нахабенко О.А. відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_3 з ОСОБА_2 (а.с.19).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Як вбачається із Погосподарської книги №5 Стрільниківської сільської Ради народних депутатів за 1996 – 2000 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали в с Кагань Путивльського р-ну Сумської області (а.с.16-17).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 належними та допустимими доказами обґрунтував факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони є матір`ю і сином відповідно, та оскільки підтвердження даного факту є необхідним для оформлення спадкових прав заявника після смерті батька, у зв`язку з чим необхідно встановити даний факт судовим рішенням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрільниківська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кагань Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кагань Путивльського району Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 90447294, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7204/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: