Ухвала суду № 90445807, 16.07.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1559/13-ц

Номер провадження 6/213/61/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Стаматової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу ухвалив рішення у справі №213/1559/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором №8/2007/840-К/2121-АП від 29.11.2007 року. 05.03.2020 року було укладено Договір №№ НОМЕР_1 між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором №8/2007/840-К/2121-АП від 29.11.2007 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник заявника просить розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2013 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом винесено заочне рішення, яким солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 18 757,78 доларів США, що у гривневому еквіваленті НБУ (7.993) складає 149 930 (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 94 коп.та судовий збір в сумі 1499,31 грн.

05.03.2020 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено Договір №№GL2N79278_ПВ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором №8/2007/840-К/2121-АП від 29.11.2007 року.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло всі права та обов`язки кредитора у виконавчому провадженні з виконання вищезазначеного рішення суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2013 року у цивільній справі №213/1559/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом – стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Попов.