
Справа № 175/4214/18
Провадження № 1-кп/175/265/18
Ухвала
Іменем України
17 липня 2020 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретареві Мельнику Д.П.,
за участю: захисників Іонкіна Д.Г., Бабаєва Е.Г.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 42018010000000014 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,
встановив:
З 26 жовтня 2018 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває кримінальне провадження № 42018010000000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
16 липня 2020 року на електронну адресу суду від прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Лисіюка Є.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку з неможливістю прибути до Дніпропетровського районного суду через територіальну віддаленість та обмеження пересування під час карантину.
Вислухавши думку захисників і обвинувачених, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року (з урахуванням внесених змін послідуючими постановами) «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року по 31.07.2020 року на усій території України встановлено карантин. Введено, у тому числі, обмеження перевезення пасажирів.
Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справ у суді через обмеження пересування.
Вищезгаданою Постановою було рекомендовано забезпечити, за технічної можливості, роботи в режимі реального часу через Інтернет.
У своїй практиці ЄСПЛ неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).
Приймаючи до уваги обмежувальні заходи, пов`язані з введенням карантину на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та під час карантину судове провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», оскільки участь держаного обвинувача є обов`язковою.
Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Лисіюка Є.М. - задовольнити.
14 серпня 2020 року о 10.00 годині проводити дистанційно судовий розгляд кримінального провадження № 42018010000000014 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» за участю прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Лисіюка Євгена Миколайовича, який зареєстрований у Системі (lysiiuk5093@ukr.net).
Резервними днями судових засідань визначити 18 серпня 2020 року о 10.00 годині та 21 серпня 2020 року о 10.00 годині.
Попередити прокурора Лисіюка Є.М. про необхідність участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 90445096, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4214/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: