Ухвала суду № 90444235, 17.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11238/20

Провадження № 1-кп/161/1073/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 липня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Шубіна Д.В.

законного представника ОСОБА_1

захисника Єлова В.А.

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12020030010001836 від 21.05.2020, яке надійшло до суду 15.07.2020 від Луцької місцевої прокуратури відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.2, ст.186 ч.2 КК України,

16.07.2020 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника центру пробації скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ..

В підготовчому судовому засіданні прокурор Шубін Д.В. подав письмове клопотання про продовження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, законного представника, неповнолітнього обвинуваченого, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та просили обрати відносно неповнолітнього обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_2 судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.2, 186 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, тяжких, разом з тим, неповнолітній ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела доходу, прокурором в судовому засіданні доведено, що ризики, пкередбачені ст.177 КПК України не перестали існувати, разом з тим, на даний час не розпочато судове слідство, тому з метою забезпечення належного поведінки неповнолітнього обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави, розмір якої встановлений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 181, 193-194, 196-197, 199, 314-316, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.09.2020 включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання неповнолітнім ОСОБА_2 обов`язків - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

-не спілкуватись із свідками, потерпілим у даному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12020030010001836 від 21.05.2020, яке надійшло до суду 15.07.2020 від Луцької місцевої прокуратури відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.2, ст.186 ч.2 КК України на 12.30 год. 28 липня 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Зобов`язати уповноваженого представника центру пробації надати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 12:30 год. 28 липня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук