
Справа № 315/773/20
Номер провадження № 1-кп/315/195/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Браціло І.В.
за участю прокурора: Нєфьодова В.С.
представника потерпілого: адвоката Сивоненко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №42020081350000092 від 21.05.2020 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, українця, освіти неповної середньої, одруженого, немаючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, безпартійного, непрацюючого, не депутата, військовозобов`язаного, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , не маючого не погашеної та не знятої в порядку, передбаченому ст.89 КК України, судимості, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2020 року до суду надійшло кримінальне провадження №42020081350000092 від 21.05.2020 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
01.06.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження 42020081350000092 від 21.05.2020 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняте до провадження та призначене у відкрите підготовче судове засідання на 08.07.2020 року.
08.07.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче судове засідання відкладено на 16.07.2020 року.
За ініціативою суду поставлене питання про повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, так як злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Прокурор не заперечував проти повернення обвинувального акту.
Представник потерпілого: адвокат Сивоненко О.В. та обвинувачений погодилися з думкою прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України з наступних підстав.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Відповідно до ч.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України зі змінами кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією ч.1 ст.185 КК України зі змінами передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, який розглядається відповідно до вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, а тому обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який направлений до суду до набрання чинності цим Законом і не призначений до судового розгляду, відповідно до ч.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ч.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №42020081350000092 від 21.05.2020 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 90442363, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/773/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: