Ухвала суду № 90438765, 15.07.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
908/1206/20
Номер документу
90438765
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/70/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2020 Справа № 908/1206/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Колєсніковій Н.А.

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Ексім Трейдінг”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26-а, офіс 115)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лермонтово”, (69035, м. Запоріжжя, Волгоградська, б. 26-а)

про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів, оформлених протоколами

За участю представників сторін:

від позивача 1: Машко Г.І., посвідчення № ЗП 001409 від 02.10.2017.

від позивача 2: Плецька Ю.В., посвідчення № 720 від 26.12.2008.

від відповідача: Трібусян О.В., довіреність від 28.01.2019.

ВСТАНОВЛЕНО:

18.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів:

- від 07.09.2018 (протокол загальних зборів № 1/18/зз від 07.09.2018);

- від 19.09.2019 (протокол загальних зборів № 2/19/зз від 19.09.2019).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 відкрито провадження у справі № 908/1206/20 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 15.06.2020. Судом оголошено перерву до 15.07.20.

02.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, просить суд, продовжити строк на подання відзиву, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Відзив долучено судом до матеріалів справи.

15.07.20 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Дане клопотання буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні, 15.07.2020, представники позивачів підтримали позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.

Суд звертає увагу сторін, що Кабінетом Міністрів України 11.03.2020 р. було прийнято Постанову № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (зі змінами внесеними Постановами Кабінету Міністрів України) якими було установлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на всій території України карантин через спалах у світі коронавірусу та визначено заборонні (обмежувальні) заходи, а листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України та надано рекомендації громадянам та іншим особам в т.ч. з проханням до учасників процесів в період дії карантину, запровадженого на виконання вимог Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” та Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами внесеними Постановоми Кабінету Міністрів України), утриматися від участі у судових засіданнях, а також утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 внесено зміни до деяких актів Кабінету Міністрів України утому числі і до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" подовжено карантин до 31 липня 2020 року.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви" про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже строк судового розгляду справи, в тому числі підготовчого провадження, є продовженим на час дії карантину.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі всього вищевикладеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, п. 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Строк підготовчого провадження у справі продовжується на строк дії карантину.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03.09.2020 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

4. Запропонувати позивачу 1, 2 – надати відповідь на відзив, докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в відповіді на відзив; та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.07.2020.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 90438765 ?

Документ № 90438765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90438765 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90438765 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90438765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90438765, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 90438765, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90438765 відноситься до справи № 908/1206/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1206/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90438764
Наступний документ : 90438766